- "een in verschillende opzichten uitzonderlijk en belangwekkend boek ... dit “buiten-gewone” boek mag in geen bibliotheek van de bovengenoemde vakgebieden ontbreken." (E. van Osta, Naamkunde 32 (2000), 221-229)
- "sensationellen Ergebnissen ... In methodischer Hinsicht könnte das Werk sogar als exemplarisch bezeichnet werden” (O. Vries, Niederdeutsches Jahrbuch 124 (2001), 159-161)
- "een indrukwekkende studie” (J. Nijen Twilhaar, Ts. Nederlandse Taal- en Letterkunde 117 (2001), 321)
- "een schitterende getuigenis ... bewondering voor de prestatie die Van Loon met dit boek en zijn weerbarstige materie heeft geleverd. De stadsgeschiedenis heeft er een standaardwerk bij." (Dick E.H. de Boer, Taal en Tongval 53 (2001), 224-27)
- "ein innovatives Werk ... ein reichhaltiges und anregendes Buch" (T. Hofstra, Germanistik 42 (2001), 430)
- "zou verplichte literatuur moeten zijn voor alle studenten mediëvistiek, zowel historici als historisch taalkundigen ... Het zou de moeite waard zijn deze zeer wetenschappelijke studie (in alle goede betekenissen van het woord), boeiende en inspirerende studie te (doen) vertalen in een taal die voor meer lezers toegankelijk is." (A. Roeleveld, Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 55 (2001), 280-281)
- "zeer interessante hypothesen of conclusies ... Het maakt de beloften meer dan waar." (K. van Dalen-Oskam, Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde 118 (2002): 95-96)
- "der Materialreichtum, die beeindruckende Berücksichtigung stadt- und sprachgeschichtlicher Literatur und nicht zuletzt die kundige Behandlung altfranzösischer Probleme machen das Buch auch für die künftige romanistische, zumindest gallo-romanistische Forschung zum Wortfeld ‘Stadt’ zu einem unverzichtbaren Standardwerk … die schöne und klare niederländische Wissenschaftssprache, in der das Buch abgefasst ist, sollte kein Rezeptionshindernis darstellen." (Johannes Kramer, Zeitschrift für romanische Philologie 118 (2002): 226-230)
- "een werkelijk interdisciplinaire studie, waarin taalkundige expertise op voorbeeldige wijze wordt verbonden met inzicht in de historische feiten ... De historicus die zich bezig houdt met de vroege geschiedenis van de Middeleeuwse stad mag dit boek niet ongelezen laten" (J.W.J. Burgers, Bijdragen tot de Geschiedenis 83 (2003): 136-137)
- "leider auf schlüpfrige Nebenpfade ... äußerst spekulativ ... einfach eigensinnig ... zu leichtsinnig ... ganz unwahrscheinlich ... gewagt ... nicht haltbar ... Fehlschlüsse ... Übermut... ... wesentliche Quellen und wesentliche Literatur übersehen ... onomastisch wenig korrekt ... Van Loon glaubt, hier wieder einmal eine Neuentdeckung zu machen.” (R. Rentenaar, Beiträge zur Namenforschung 2002: 326-332)
- "Van Loon versteht seine Arbeit seltsamerweise als Beitrag der diachronischen Semantik zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte (!). Der Rezensent kann ihm in diesem Punkt nicht ganz folgen ... Die namenkundlich-etymologischen Aspekte wurden ausführlich von berufener Seite (kritisch) besprochen (s. Rob Rentenaar in Beiträge zur Namenforschung 2002: 326-332).” (Ludger Kremer, Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 2005: 96-98)
- "l’étude menée par J. Van Loon éclaire d’un jour nouveau la genèse des villes ... Étude minutieuse et bien argumentée, cet ouvrage, qui, par ses audaces, ne devrait laisser personne indifférent, s’avère indispensable tant pour les historiens que pour les philologues” (François Van Elmbt, Le Moyen Age 2003: 417-418)
- "Eine für den Historiker wie auch für den Sprachwissenschaftler durch ihren Materialreichtum und ihre Detailkenntnis informative Lektüre!" (J. Burkhardt, Mediaevistik 17 (2004): 248-249)
- "seinem kenntnis- und aspektreichen, sehr vielschichtigen, anregenden und geradezu spannenden Buch." (L. Schütte, Niederdeutsches Wort 47/48, 2007/8: 113)
De ontstaansgeschiedenis van het begrip stad - Jozef van Loon (2000) - Recensies
Uittreksels uit recensies van De ontstaansgeschiedenis van het begrip ‘stad’ - Jozef van Loon (2000).